
¡Hola a todos!
Hoy os traigo una comparación entre una de las famosísimas paletas de Wet N Wild, la Petal Pusher, y otras sombras de «alta gama».
Es de sobra conocido por la bloggosfera que estas paletas clonan descaradamente a una serie de sombras de MAC, clasificadas según la gama cromática. Pues bien, cuando Rocío compró está paleta de Wet N Wild, vimos la oportunidad perfecta de comparar si realmente son tan «clónicas» como las pintan. Antes de nada, deciros que todos los swatches están hechos sobre la prebase de sombras «Shadow Insurance» de Too Faced. Vamos a ello!
1º Eyebrow 1 vs Vex de MAC:
![]() |
Izq. WNW, dcha. Vex |
Ha costado mucho sacar esta foto, porque estas sombras son muy claritas, y la de MAC además es tornasolada, aunque no se aprecie bien en la foto. La Browbone 1 es más rosada y el reflejo que tiene la Vex es más violáceo. En este caso no hay clon.
2º Eyelid 1 vs Shale y Stars n’ Rockets de MAC:
![]() |
1º Stars n’ Rockets, 2º WNW, 3º Shale |
Como podéis ver, aquí no hemos encontrado ninguna sombra de las que tenemos de MAC que se le parezca. La Stars n’ Rockets de MAC tiene un tornasol azulado precioso, y el tono rosado es más intenso que la de Wet n’ Wild. La Shale no tiene nada que ver. Tampoco hemos encontrado clon aquí.
3º Definer 1 vs Parfait amour de MAC:
![]() |
Izq. Parfait Amour, dcha. Definer 1 |
Aquí a simple vista parecen muy similares, pero nada que ver en la realidad. La Parfait amour de MAC tiene base azulada, y un tornasol rosado muy evidente en directo, lo que hace que según la mires, o según la base que pongas debajo, se vea más morada o más azulada. La de Wet N Wild es el color que veis, con una purpurina muy evidente, los gránulos son muy grandes y se pierden casi todos al aplicarse.
4º Eyelid 2 vs Trax de MAC:
![]() |
Izq. Trax, dcha WNW |
Aquí si que hay clon. El tono es el mismo, y ambas tienen micro purpurina dorada, aunque como ya hemos dicho antes, en la de Wet N Wild son más gruesas y se desprenden con mucha facilidad. Las diferencias solo en la calidad de la pigmentación, pero el tono, es el mismo.
5º Crease 2 vs Blackheart (Naked 3)
![]() |
Izq WNW, dcha Blackheart |
La sombra de Wet N Wild se supone que es un clon de la Beauty Marked de MAC, pero como no la tenemos, os pongo la Blackheart de la paleta Naked 3, que es muy similar. Como veréis, esta es de las que menos pigmenta. He tenido que pasar varias veces el pincel para que agarrara algo de color. Y de la purpurina ya ni hablamos, porque se pierde totalmente. Nada que ver con la Blackheart, que es una sombra super sedosa (más sedosa que las de MAC) y pigmenta una barbaridad, además de conservar esos destellitos que la hacen tan preciosísima.
Conclusión:
La calidad de las sombras es normalita, pigmenta más o menos, siempre con prebase debajo, solas no pigmentan nada. Para que os hagáis una idea, las de Sleek pigmentan mejor, y son menos tizosas. Sin embargo, por el precio que tienen (6.49 € en Maquillalia), están bastante bien si queremos hacernos con varias sombras de la misma gama de colores y no gastar mucho, teniendo en cuenta que habrá que usar una prebase antes.
¿Qué os parece? ¿Tenéis alguna paleta de Wet N Wild? ¿O preferís tener menos sombras, pero de mayor calidad? ¡Contadnos!
Hasta la próxima, y gracias por pasaros 🙂

1 comment
Esta paleta también la tengo 😛